Nvidia CEO, AI 규제 불필요 주장

Nvidia의 최고경영자(CEO) 젠슨 황 씨가 인공지능에 대한 정부 규제는 필요하지 않다는 견해를 나타냈다. 그 이유로 동 씨는 인공지능은 어디까지나 하드웨어와 소프트웨어로 구성된 기술이며, 안전성 확보는 인공지능 제품을 만드는 각 제조사가 각각 담당해야 한다고 밝히고 있다.

황 씨는 인공지능을 '이질적인 지능' 같은 것으로 특별히 여길 필요가 없다고 지적했다. 인공지능을 미지의 위협으로 보고 외부에서 일괄적으로 규제하려는 움직임에 대해, 기술 자체의 성질로 돌아가서 생각해야 한다는 입장을 취하고 있다. 인공지능은 인간이 설계·제조하는 것이며, 안전성도 설계 단계부터 만들어낼 수 있다는 것이 동 씨의 주장이다.

이 발언은 인공지능 산업이 급속도로 확대되는 가운데 규제의 방식을 둘러싼 논의가 세계 각지에서 활발해지고 있는 배경 속에서 나온 것이다. 미국에서는 연방 차원의 인공지능 규제 체계에 대한 논의가 계속되고 있으며, 유럽에서는 이미 AI법이 성립되어 있다. 기업 측의 규제 반대론은 드물지 않지만, 인공지능 칩 시장에서 압도적인 존재감을 가진 Nvidia의 최고경영자가 공언한 점은 업계에 대한 영향력이라는 측면에서 일정한 무게를 가진다.

황 씨 논리의 핵심은 '안전은 공학으로 실현할 수 있다'는 생각에 있다. 즉, 정부가 외부에서 규칙을 부과하지 않아도 제품을 만드는 쪽이 책임을 가지고 안전 설계를 수행하면 된다는 것이다. 이 입장은 규제로 인해 혁신이 방해받는다는 우려와 표리일체의 관계에 있다고 볼 수 있다.

한편, 인공지능 안전성을 각 기업의 자발적인 노력에 맡기는 것에 대한 우려도 근강하다. 경쟁이 치열한 시장에서는 안전에 대한 투자보다 개발 속도가 우선되기 쉽다는 구조적인 문제가 있기 때문이다. 정부나 연구기관 중에는 기업의 자율규제만으로는 불충분하다는 견해를 취하는 곳도 많으며, 황 씨의 주장은 이러한 입장과 정면으로 대립한다.

인공지능의 안전성을 어떻게 보장할 것인가 하는 문제에 대한 답은 기술적인 문제인 동시에 사회가 위험을 어떻게 분담할 것인가 하는 정치적·윤리적인 문제이기도 하다. Nvidia 같은 업계의 중핵 기업이 어떤 입장을 취하는가는 향후 규제 논의의 방향성에 영향을 미친다고 볼 수 있다. 각국의 정책 입안자들이 어떻게 대응할 것인지 계속 주목이 집중될 것으로 보인다.