AI가 파키스탄 법원의 적체 사건 해소

파키스탄의 판사 1,559명을 대상으로 한 현장 실험에서 AI 지원 도구 'JudgeGPT'가 사건 해결율을 6.3% 상승시키는 것으로 확인되었다. 연구팀이 산출한 투자 수익률은 1달러당 최대 38.50달러에 달하는 높은 수준에 도달했다.

파키스탄의 사법 제도는 오랫동안 심각한 사건 적체 문제를 안고 있었다. 판사 한 명당 담당하는 미처리 사건의 수는 엄청나며, 판결이 나올 때까지 수년이 걸리는 경우도 드물지 않다. 이러한 구조적 지연은 당사자의 권리 보호를 훼손할 뿐 아니라 사법 전체에 대한 신뢰 저하로도 이어지기 때문에 국제적으로도 문제 삼아져 온 배경이 있다. JudgeGPT 도입 실험은 그러한 과제에 대해 인공지능이 어느 정도까지 기여할 수 있는지를 검증하기 위해 설계된 것이다.

실험 결과로서 특히 주목할 점은 효과 발생 방식에 명확한 조건이 있었다는 점이다. JudgeGPT에 의한 개선 효과는 실제로 손을 움직여 도구를 사용하는 연수(핸즈온 트레이닝)를 받은 판사들에게만 확인되었다. 연수를 받지 않은 판사들에게는 거의 효과가 사라져버렸다는 것이다. 즉, 도구를 도입하는 것만으로는 불충분하며, 적절한 사용 방법을 익히는 과정이 필수 불가결했다는 뜻이다.

투자 수익률 측면에서도 이 실험은 구체적인 수치를 제시하고 있다. 연구팀의 시산에 따르면 JudgeGPT에 1달러를 투자할 때 최대 38.50달러의 경제적 수익이 기대된다고 했다. 사법 제도의 효율화는 판사의 부담 경감이나 당사자의 시간적 손실 감소 등 다양한 비용 절감으로 파급되기 때문에 이러한 높은 투자 수익률이 도출된 것으로 보인다.

이 결과는 인공지능 도입의 성패를 좌우하는 요인을 생각하는 데 있어 중요한 시사를 제공한다. 근년 다양한 분야에서 인공지능 도구 활용이 확대되고 있지만, 도입만 하면 자동으로 성과가 나오는 것은 아니라는 점은 많은 현장에서 지적되어 온 사항이기도 하다. 이번 실험은 그러한 구조를 사법이라는 공공 영역에서 실증했다는 의미에서 하나의 참고 사례로 자리 매김된다.

또한 파키스탄 같은 신흥국의 사법 제도에서 인공지능이 일정한 효과를 보였다는 사실은 선진국에만 한정되지 않고 인공지능 활용의 가능성이 확대되고 있음을 시사하고 있다. 한편 연수 체제의 정비나 디지털 기반시설의 확보 등 도입에 필요한 조건을 세심하게 갖추는 것이 전제가 된다는 점은 다른 국가나 다른 분야로의 적용을 생각할 때도 명심해야 할 점이라고 할 수 있다.

향후 주목할 점은 이 실험 결과를 토대로 JudgeGPT의 본격 도입이나 확대가 어떻게 진행될지이다. 또한 연수 설계와 내용이 인공지능의 효과를 이끌어내는 핵심이라는 점이 제시된 이상, '인공지능을 어떻게 사용하도록 할 것인가'라는 훈련의 질과 방법이 사법 인공지능 활용의 성패를 가르는 중요한 변수가 될 것이라는 관점을 할 수 있다.